Poprzedni temat «» Następny temat

Tagi tematu: apelu, kontrole, oszukuje, pomozcie, sportowy, totalizator

Totalizator Sportowy oszukuje? Pomozcie w apelu o kontrole!
Autor Wiadomość
kamil1987 
Nowicjusz


Wiek: 30
Dołączył: 14 Gru 2016
Posty: 1
Wysłany: 2016-12-14, 01:09   Totalizator Sportowy oszukuje? Pomozcie w apelu o kontrole!

Kazdy z Nas Panowie i Panie zastanawial sie nad tym czy aby ukochany dla niektorych lotek nie jest oszustwem?
Dlugo soe nad tym zastanawialem,gralem latami i nawet wedlug matematyki noe jest mozliwe by szanse byly tak niskie!

https://www.facebook.com/...13081302482049/

Udostepniajcie link,polubcoe strone a moze bedzie Nas na tyle duzo ze w koncu ktos podejmie sie prywatnej kontroli z poza kregu "pewnych ludzi" sterujacym tym przedsiewzieciem!
Napiszcie co o tym sadzicie, z tego co wodze nikt nigdy nie probowal zoorganizowac podobnej akcji wiec czemu nie??
 
     
serek 
Boss



Dołączył: 02 Paź 2009
Posty: 1568
Wysłany: 2016-12-14, 10:09   

Akcja niby słuszna, ale moim zdaniem brak co u niektórych wygranej za 6/6, to szukanie winnego na siłę.
Szanse są niskie i inne nie będą, gdyż nie mogą być - matematyka prawdę ci powie.
TS nie musi "oszukiwać" dla wiekszych zysków, gdyż co to za oszustwo, jeśli nikt 6/6 nie trafi w pierwszym losowaniu, a kumulacja z wygranej przechodzi dla zwycięzcy w następnym oraz zyski jakie mają w postaci zabieranych dla siebie 50% od każdego zakładu są spore. :-)
 
     
forresty 
Wymiatacz


Dołączył: 14 Maj 2016
Posty: 457
Wysłany: 2016-12-14, 10:48   

Marzy mi sie żeby zmienili regulaminy niektórych gier i ograniczyli kumulację a od np 6mln nadwyżka była przeznaczana na nagrody niższego stopnia. Tylko przy takim układzie masa ludzi zaczęłaby grać w takie lotto i pewnie z trudem uskładałoby się takie 6mln
 
     
serek 
Boss



Dołączył: 02 Paź 2009
Posty: 1568
Wysłany: 2016-12-14, 11:39   

Też myślę iż więcej osób by grało, jakby niższe wygrane były lepiej płatne.
Kumulacje z 2 mln zł początkowych przy jej nie trafieniu, robiłbym o 1 mln zł więcej przy drugim i więcej, a nadwyżkę ponad ów 1 mln zł przeznaczyłbym procentowo na wygrane mniejsze.
Można też pozostać przy stałej wygranej 2 mln zł i zasadach z ML gdzie brak trafienia I stopnia powoduje, iż wygrana z niej przechodzi na stopnie niższe. :-)
 
     
newużytkownik 
Boss


Dołączył: 23 Sie 2013
Posty: 819
Wysłany: 2016-12-14, 12:08   

kamil1987, cel akcji jest dobry, gdyż kontroli nigdy za wiele, ale przedstawianiem argumentów w stylu "jakie jest prawdopodobieństwo wypadnięcia czterech liczb po kolei" w jakimś tam losowaniu sprzed lat tylko się ośmieszasz, gdyż prawdopodobieństwo jest dla wszystkich liczb takie samo. I raz na jakiś czas zdarza się, że liczby padają po kolei. To nic nadzwyczajnego.

forresty, o to to ! Właśnie to jest wręcz idealny pomysł na to jak znacząco podnieść atrakcyjność gry w Lotto. Oczywiście najlepiej gdyby obniżyli cenę zakładu do 2 zł i zlikwidowali Plusa, gdyż on tylko by przeszkadzał. I wtedy spokojnie kumulacje mogłyby być tylko do 5 mln zł (ludzie i tak więcej nie potrzebują) a potem podział na niższe stopnie wygranych. Wtedy na pewno byłby ruch w kolekturach, gdyby ludzie się zorientowali, że za trafioną piątkę będą mogli sobie dobre auto kupić. Już sam marketing szeptany by odpowiednio zadziałał ;-)
 
     
forresty 
Wymiatacz


Dołączył: 14 Maj 2016
Posty: 457
Wysłany: 2016-12-14, 14:04   

Tyle ze atrakcyjne piątki sprawiłyby że grałoby tyle ludzi, że maksymalna kumulacja bylaby rzadkością bo szóstki trafiano by co kilka losowań. Jest taka loteria w Europie - chyba Viking lotto gdzie jest maksymalny poziom kumulacji i od tego momentu kasa idzie na niższe wygrane, ale Viking jest loterią małych krajów więc graczy jest mało. Jakby rzuciło się 38mln luda na loterię z 14mln kombinacji jak u nas przy piątce wartej kilkadziesiąt tys to szóstka byłaby dość częstym zjawiskiem więc te piątki i tak rzadko byłyby w wysokich kwotach.
No , ale tak czy siak gra byłaby atrakcyjniejsza moim zdaniem.
 
     
Franz 
Wyjadacz


Dołączył: 06 Lut 2014
Posty: 181
Wysłany: 2016-12-14, 20:08   

Szukanie problemu na siłę niedoszłego milionera.
Sam przerabiałem wielokrotnie systemu do mini lotka z zerowym rezultatem.
Teraz gram w MM dość agresywnie i wychodzę znacznie na plus.
 
     
trevi 
Stały Bywalec


Dołączył: 07 Paź 2015
Posty: 85
Wysłany: 2016-12-15, 13:06   

Co autor miał na myśli piszac "agresywnie"?
 
     
Tlotek 
Bywalec



Dołączył: 30 Wrz 2015
Posty: 58
Wysłany: 2016-12-15, 17:21   

Ciekawe dlaczego zdjęcie na fb pokazane jest wyniki dnia 22-06-13, ostatnio też padły w lotto plus w zeszły czwartek (08-12-2016) 4 liczby pod rząd 6 31 32 33 34 41
 
     
trevi 
Stały Bywalec


Dołączył: 07 Paź 2015
Posty: 85
Wysłany: 2016-12-16, 14:31   

Tlotek napisał/a:
Ciekawe dlaczego zdjęcie na fb pokazane jest wyniki dnia 22-06-13, ostatnio też padły w lotto plus w zeszły czwartek (08-12-2016) 4 liczby pod rząd 6 31 32 33 34 41

Ktoś rozszyfruje o co chodzi w tym zdaniu?
 
     
pasikonik 
Bywalec


Dołączył: 12 Lip 2016
Posty: 49
Wysłany: 2016-12-16, 16:57   

1. gimbaza sie madruje
2. ktos nie grzeszy inteligencja
3. ktos przegral duzo kasy i szuka winnych

niech kazdy sobie wybierze co mu pasuje :mrgreen: :evil:
 
     
newużytkownik 
Boss


Dołączył: 23 Sie 2013
Posty: 819
Wysłany: 2016-12-16, 18:02   

trevi napisał/a:
Tlotek napisał/a:
Ciekawe dlaczego zdjęcie na fb pokazane jest wyniki dnia 22-06-13, ostatnio też padły w lotto plus w zeszły czwartek (08-12-2016) 4 liczby pod rząd 6 31 32 33 34 41

Ktoś rozszyfruje o co chodzi w tym zdaniu?

A ja akurat zrozumiałem od razu :-P Na górze jest link do facebooka, który wstawił założyciel tego tematu i tam jest zrzut z losowania sprzed 3 lat, w którym padły cztery liczby pod rząd. To ma niby być "dowód", że losowania są ustawiane. A Tlotek słusznie zapytał czemu tam widnieje losowanie sprzed 3 lat skoro ostatnie takie losowanie (z liczbami pod rząd) padło całkiem niedawno ? Bystry jestem, co nie ? ;-) Ale to dlatego, że sam też sobie zadałem to pytanie zaraz po zaznajomieniu się z tematem.
 
     
trevi 
Stały Bywalec


Dołączył: 07 Paź 2015
Posty: 85
Wysłany: 2016-12-21, 11:19   

heh, dzięki za deszyfrację..

Ja mam inny obrazowy przykład...

Załóżmy, że ktoś będzie żył 78 lat i zacznie grac w Lotto od 18 roku życia. Losowania 3 razy w tygodniu.. to wysyłając na każde losowanie jeden zakład prosty zagra 3x52tygx60lat = 9.350 razy...

A kombinacji w Lotto jest 13.983.816.. a przecież kombinacja z takiego zbioru moze się powtórzyć..

9.350 vs 13.983.816 - te dwie liczby mówią same za siebie..

Wygrana w LOTTO to po prostu czyste szczęście i lotto przeznaczając jedynie 50% na wygrane nie musi nic kombinować.. :-)
 
     
jugof 
Boss



Dołączył: 23 Sty 2011
Posty: 2093
Wysłany: 2016-12-21, 12:49   

A ja wtrącę 3 grosze od siebie. Zgadzam się z Tobą trevi jednak myślę że jeśli kombinują to na nabijaniu kumulacji. Dawniej maksymalnie była potrójna kumulacja sięgająca góra 10 milionów, nie było takich kumulacji jak teraz. Pytanie co się stało? Zasady rachunku prawdopodobieństwa nie zostały od tak uwolnione na potrzeby zwiększenia zysków bo obowiązywały zawsze takie same. Nie rozumiem dlaczego teraz szóstka może nie paść przez 10 losowań pod rząd a te 15 lat temu nie mogła. Jeśli chcą więcej kasy od nas wyciągnąć to po prostu robią kumulację. Kumulacja sprawia że jest zawierane więcej zakładów i ich 50% gaża jest większa. Dlatego zgadzam się że nie muszą kombinować że dziś szóstka padnie tam czy tam jako ustawka bo nawet myślę że nie obchodzi ich ile i gdzie te szóstki padają. Byle tylko czasami wywindować kumulacje - według mnie to jedyne pole na którym manipulują. Bo nawet przy tej manipulacji gracz musi mieć szczęście i znaleźć się w odpowiednim miejscu i czasie, jak ze zdrapkami.
 
     
newużytkownik 
Boss


Dołączył: 23 Sie 2013
Posty: 819
Wysłany: 2016-12-21, 13:06   

jugof, dawniej była niższa cena zakładu, więc ludzie wysyłali ich więcej i co za tym idzie szóstki padały częściej nie pozwalając kumulacjom narosnąć. Teraz gdy zakład kosztuje 3 zł ludzie wysyłają mniej kuponów ale pula na kumulacje rośnie tak jak dawniej, bo zakład jest droższy. Stąd te MEGA kumulacje, które czasem się pojawiają. Też uważam, że dawniej manipulowali tymi kumulacjami, ale TS niedawno zapowiedział, że będzie odzwyczajał graczy od wysokich kwot, bo koniec końców na tym tracą (ludzie potem nie wysyłają zakładów zaraz po rozbiciu kumulacji). Ogólnie to uważam, że gry liczbowe czekają zmiany, bo w takiej formie jak są teraz to raczej nie widzę dla nich przyszłości i TS też chyba nie widzi, stąd te różne dziwne ruchy.
 
     
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Podobne Tematy
Temat Autor Forum Odpowiedzi Ostatni post
Brak nowych postów [Totalizator Sportowy] Przewidzane kumulacje
where2bet Ciekawostki i informacje 5 2014-02-24, 10:57
jugof
Brak nowych postów Totalizator Sportowy w finansowym dołku
serek Newsy 25 2010-05-22, 17:16
christ
Brak nowych postów Totalizator Sportowy: ponad 87 milionów złotych zysku w trzy
where2bet Ciekawostki i informacje 3 2013-05-24, 21:21
ramhell
Brak nowych postów OA: czy lotto oszukuje
ziutek Hydepark 3 2014-12-01, 17:16
zen
Brak nowych postów Czy lotto oszukuje swoich graczy ?
Wasze opinie na temat zasad fair play totalizatora sportowego.
Bociek Ciekawostki i informacje 307 2016-08-05, 15:46
ravau
Brak nowych postów Totalizator nie poinformował o wygranej
2 wygrane na jednym kuponie
rojec.artur Multi Multi 11 2015-12-16, 18:14
voytek
Brak nowych postów Totalizator przeżuca się na wyścigi Konne?
bianconeri Ciekawostki i informacje 4 2010-11-21, 12:44
adrinman12


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template lotek destined to forumlotto.net

Grupa duzylotek.net : lotto Multi Multi Polecamy : Lotto przez Internet

stat4u